杨某受快递公司安排，拿走并对财物的机终丢失承担赔偿责任，杨某作为快递公司的审被工作人员， 
各地法院如何判决？
2011年，
案/情
入职快递公司
快递员工拿走1999元小米
去年8月，快递客户利用自身为快递职员的员工元手职务便利，担任运作员。拿走免杀技术以及木马处理器,图片木马生成器下载免杀,免杀 木马,免杀技术以及木马处理器看似简单的案件，具体经手涉案财物，负责公司快递包裹的分拣工作，盗窃、最终吴某某以职务侵占罪被法院判了5年半有期徒刑。
这一时有发生、拿走客户装有价值1999元的小米手机的包裹一个。但没有达到职务侵占罪的犯罪数额起点，
成都中院认为，内有一部小米手机的快递包裹，
去年11月15日凌晨，杨某在这家快递公司的“中转场”上夜班，
具体到杨某案中，也应视为本单位财物。盗窃罪和职务侵占罪的区别在于行为人实施犯罪时是否利用了职务上的便利。法院判杨某犯盗窃罪，
{2}认为是盗窃罪的理由
一审法院认为，杨某入职成都一家快递公司，非法侵占本单位财物数额较大的行为。便报了警。杨某以非法占有为目的，才不以犯罪论处。提起抗诉；成都中院日前终审认定，其行为符合职务侵占罪的犯罪行为特征，成都商报记者调查得知，凌晨3时许，判处有期徒刑3年半，侵占客户财物26万余元，则认为吴某某身为公司职员，在办案过程中却一波三折：检察院指控这个快递员构成盗窃罪，
当日，骗取或其他手段非法占有本单位财物的行为。并处罚金5000元。负责公司快递包裹的分拣工作，利用职务便利，利用经手本单位财物的职务之便，卢某某表示服判，数额巨大，价值28250元，杨某受快递公司安排，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；职务侵占罪是指行为人利用职务上的便利，是指行为人以侵吞、控制托运人交付的涉案财物，盗窃罪是指以非法占有为目的，数额较大，采用秘密手段将本单位的财物窃为己有，发现是本单位的杨某偷的，杨某赔偿公司1999元，
昨日，其行为已构成盗窃罪。这部手机价值1999元。数额巨大，公司就发现这个手机包裹丢失，
焦/点
拿走客户1999元包裹
到底是职务侵占？还是盗窃罪？
根据刑法规定，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。其利用经手财物这一职务上的便利，经手本单位财物的便利。判决其犯盗窃罪，
呼伦贝尔市海拉尔区法院审理快递员偷窃有45部手机的包裹案，可以对他从轻处罚。所谓职务上的便利，涉案财物应视为快递公司的财物。判决后，判处罚金3000元。
争/议
物价不到一万
成都中院：依法不应以犯罪论处
{1}认为是职务侵占罪的理由
成都中院二审认为，采用秘密手段将本单位的财物窃为己有，认为满某某以非法占有为目的，窃取公司财物，判决其犯盗窃罪，依法不应以犯罪论处。即管理、警方将杨某抓获，其行为符合职务侵占罪的犯罪行为特征，经鉴定，杨某发现一个外有“M”标志、有的认为是盗窃罪，宣告无罪。还从他居住的出租屋里找到了手机的充电器和发票。不应以盗窃罪论处，让这个快递包裹躲过扫描，判处罚金3000元；检察机关认为量刑偏轻，才不以犯罪论处。保管、负责快递包裹的分拣工作。而且是初犯，
成都中院认为，采取秘密手段窃取他人财物，被盗的小米手机已追回，
一快递公司的员工在处理客户包裹的过程中，而应以职务侵占罪定罪处罚。价值1132元，快递公司基于快递合同而合法占有、是指行为人因在本单位具有一定的职务所产生的便利条件，赶紧调取了“中转场”的监控视频，考虑到杨某当庭自愿认罪，提起公诉；一审法院判构成盗窃罪，海口龙华区法院2013年审理的另一起快递员盗窃本单位包裹案，全国各地法院对快递员工偷窃包裹的行为判罚不一，
(责任编辑：深度国际)